Над питанням про те, якими якостями повинен володіти юрист, замислюєшся, напевно, нечасто. Проте, я вже роздумувала на цю тему кілька разів в житті. Вперше, мені довелося зіткнутися з питанням про риси вдачі, необхідні юристові, коли я вступала до вузу. Цікаво ж все-таки, чи підходжу я під професію юриста (або чи підходить вона мені?)? Над цим же питанням замислюєшся і на 4-5 курсі, коли ти вже осмислено можеш вирішити: чи потрібна тобі юриспруденція? Ну і третій раз був, коли я складала собі резюме. Ось тут вже роздумуєш не абстрактно, а підшукуєш конкретні слова. Спочатку вирішуєш, які риси повинні бути властиві юристові, а потім шукаєш їх у себе.
Якщо знаходиш їх у себе, пишеш в резюме. Якщо не знаходиш, напевно, професія була вибрана неправильно.

.

Напевно, першим в переліку якостей для юриста йде посидючість . Дуже багато потрібно копатися в документах, нормативних правових актах. Пропустиш дрібницю - це може обернутися фатальною помилкою. Часто доводитися все перепроверять по кілька разів. Одна якась галузь права не може бути повністю відокремлена і незалежна від інших. Скласти хороший договір неможливо без знання податкового права. Зрозуміти, як функціонує який-небудь орган (адміністративне право), складно без знань про те, як він фінансується (бюджетне право). Можна зациклитися на одній галузі, не знати про колізії з іншими галузями. Все це може привести до помилки.
Посидючість потрібна і для того, щоб аналізувати судову практику. Посидючість на гране занудства.

.

Наступна якість - це аналітичний склад розуму . Без нього не вийде зробити правильні висновки, зіставити правові норми. Для цього юристові (особливо адвокатові) потрібна ще і логіка . Один мій знайомий, розміркувавши, додав: «Тверда логіка».

Юристові потрібна ще і пам’ять хороша . Напевно, якраз цю якість хочуть прищепити юридичні факультети, коли примушують вищерблювати закони аж до номерів статей.вместо того щоб навчити орієнтуватися в них.

У юристів часто бувають напружені моменти на роботі, завали, конфлікти, публічні виступи і інші стресові ситуації. Саме тому юрист повинен уміти працювати при стресі так само ефективно, без помилок і зривів.

Я назвала 4 якості, які приходять першими на розум. І вони, мабуть, безперечні. Є ще декілька властивостей, які, на мій погляд повинні бути присутніми у юриста. Але з приводу цих властивостей вже можна посперечатися. Наприклад, комунікабельність . Відкинемо те, що добре б людині будь-якої професії володіти цією якістю.

Питання:

• чи може юрист досягти якихось вершин, не будучи товариським?
• і ще: чи повинен юрист володіти ініціативністю і нестандартним мисленням?

Джерело: blawg.ru

Статті по темі

• Правова клініка юридичного факультету Спбгу