Теорія держави і права в системі юридичних наук

Складність таких об’єктів, як право і держава, призводить до того, що вони вивчаються багатьма юридичними науками. Останні вивчають той або інша сторона, елементи і риси державно-правової дійсності в певному аспекті, на певному рівні. Право і держава як складні соціальні феномени мають в своєму складі велику кількість різноякісних компонентів і підсистем. Їх функції багатогранні, їх структури складні. Залежно від того, які з цих компонентів, підсистем, структур і функцій або їх аспектів і рівнів вивчаються, і підрозділяються юридичні науки.

Весь комплекс юридичних наук, за схемою, що досить відстоялася в науці, ділиться на три великі групи: фундаментальні історико-теоретичні, галузеві і спеціальні юридичні науки. Класифікація юридичних наук, що діє зараз, передбачає наступні розділи:

1) теорія і історія держави і права, історія політичних і правових навчань; 2) державне право і управління, державне будівництво, адміністративне право, фінансове право; 3) цивільне право, сімейне право, цивільний процес, міжнародне приватне право; 4) господарське право, арбітражний процес; 5) трудове право, право соціального забезпечення; 6) сільськогосподарське право, земельне, водне, лісове і гірське право, екологічне право; 7) кримінальне право і кримінологія, виправно-трудове право; 8) кримінальний процес і криміналістика; 9) міжнародне право; 10) судовий устрій, прокурорський нагляд, адвокатури.

Тут окремі науки зведені у групи за деякими родовими ознаками.

Існують і інші класифікації, які так чи інакше мають сліди швидко непостійного часу або суб’єктивних представлень авторів. Деякі з них, наприклад, включають в історико-юридичний цикл римське і мусульманське право, а господарсько-правовий цикл (господарське право, земельне право, трудове право і ін. ) відокремлюють від цивільно-правового циклу (цивільне право, сімейне право і ін. ). Тут немає особливої необхідності приводити різні точки зору.
Ясне одне: ніякі детальні підрозділи юридичних наук не зможуть адекватно відобразити швидко непостійну, динамічну картину сучасного життя, для якого характерний не тільки виділення наукових напрямів, але і становлення областей, підгалузей має рацію, комплексних галузевих утворень і в той же час відпадання і самоліквідація інших напрямів галузевої юридичної науки. Насправді, спеціалізація наукового знання, розвиток тих або інших процесів викликали до життя такі області, як космічне, атомне, комп’ютерне право. Неблагополучне положення з охороною навколишнього середовища примусило наукове співтовариство зайнятися розробкою екологічного, природоохоронного права.
Політична лінія, направлена на розвиток ринкових відносин, спонукає юристів займатися комерційним, податковим, біржовим правом і т.п. Поява нових або ускладнення правових явищ, які існували, (іпотека, застава, траст, приватизація, комерціалізація і т.д. ), нових суб’єктів має (банки, акціонерні суспільства, комерційні структури і т.д. ) рацію, розширення сфери цивільного обороту, збільшення прав громадян і т.п. привертають увагу правознавців, юристів-практиків і стимулюють проведення наукових вишукувань і появу на дереві юридичного знання нових областей-напрямів.

.

Галузеві і спеціальні юридичні науки займаються дослідженням, як правило, якій однієї області, або напрямів сфери державному або правовому життю. На відміну від них теорія має рацію і держави займається загальними специфічними закономірностями розвитку має рацію і держави. Теорія має рацію і держави виступає своєрідним резервуаром, в який можуть “занурюватися” або знову “спливати” деякі юридичні дисципліни загального або “стикового” характеру. Так, філософські, політичні і соціологічні аспекти пізнання загальних закономірностей має рацію і держави в радянський період були інтегровані в єдиній науці – теорії держави і права.
Проте останнім часом з’являються підстави для виділення з цієї загальної основи самостійних дисциплін: політичної науки, філософії має рацію, соціології має рацію, енциклопедії має рацію.

.

Вивчаючи право і державу в цілому, державно-правова теорія не обмежується аналізом досвіду якої-небудь країни, або окремого регіону, або напряму державно-правовому життю, а на основі вивчення має рацію і держави різних історичних епох, всіх областей і напрямів державно-правовій дійсності визначає загальні і специфічні закономірності їх розвитку, основні ознаки і важливі характерні особливості.
Сама “логіка справи” виділяє загальну теорію має рацію і держави в системі юридичних наук як самостійну наукову область знання, оскільки в реальному житті діють об’єктивні державно-правові закономірності, найбільш важливі їх зв’язки і відносини, які виступають загальним, властивий всім явищам даного роду. Без їх пізнання неможливе глибоке засвоєння всього того, що вивчають галузеві і спеціальні юридичні науки. Так, без загального наукового поняття суті, змісту і форми має рацію, області і інституту має рацію, системи і систематики правив, норми має рацію і правовідносини і т.п.
жодна область юридичної науки не зможе ефективно розвиватися, розраховуючи на соціально значущі результати. Без знання загальних питань правомірного звернення, правопорушень і юридичної відповідальності і законності не можна сподіватися на успіх в боротьбі із злочинністю, особливо з неї найбільш складними і організованими формами. Без фундаментальних понять про суть і її прояви, зміст і форми держави, його структуру, соціальну роль і призначення неможливо з’ясувати особливості держав різних історичних типів, різних етапів свого розвитку, сформулювати завдання і напрями формування основ демократичної соціальної правової держави і т.д.

.

Загальна теорія має рацію і держави щодо галузевих і спеціальних юридичних наук виступає наукою узагальнювальною, що має керівне, направляюче, методологічне значення. Вона потрібна для розробки спеціальних, досить вузьких проблем, які стоять перед галузевими і спеціальними юридичними науками. Загальна теорія має рацію і держави узагальнює, синтезує і систематизує висновки галузевого знання, включаючи їх в арсенал власних наукових ідей. Це не означає, що висновки теорії зводяться до сукупності останніх.

Подмеченіний, що будь-яка теорія несе в собі методологічне навантаження, тим більшу, чим вище рівень теорії. Це зі всією переконливістю відноситься до теорії має рацію і держави, оскільки остання виступає не як механічний підсумок знань, накопичених приватними науками. Державно-правова теорія пов’язана з практикою не тільки через галузеві і спеціальні дисципліни, а і безпосередньо. При цьому, якщо галузеві науки роблять упор на сучасну державну практику, на право, що діє, то загальна теорія має рацію і держави зовсім не обмежене в просторі і в часі в своїх дослідженнях.
Тому інтеграція даних всіх юридичних наук приводить до їх взаємного збагачення, а картина державно-правової дійсності стає вірнішою і цілісною. У кінцевому рахунку вирішення численних проблем юридичної практики, реформування суспільного відношення, забезпечення законності дій різноманітних суб’єктів має рацію, вдосконалення роботи механізму правового регулювання – а мабуть, в цьому і складається завдання будь-якої науки – отримують адекватне, об’єктивно-наукове обгрунтування.

.

Таким чином, теорія має рацію і держави – це суспільна наука про закономірності виникнення, розвитку і функціонування має рацію, правосвідомість і держави взагалі, про типи має рацію і держави, зокрема про їх класово-політичних і загальнолюдських суті, змісті, формах, функціях і підсумках.

Джерело: yurist-online.com


0 Відгуків на “Теорія держави і права в системі юридичних наук”


  1. Немає коментарів

Залишити відгук